7.62x39 vai 5.56x45

Pyssyistä tietäville sopiva paikka päteä. Tähän ketjuun voi kirjoittaa mistä tahansa pyssystä mitä vain. Noista kahdesta paukusta esim. AK-47, AKM, RK-62-> käyttävät raskaampaa (7.62x39) ja esim. M4/M16 käyttävät 5.56x45 natoa. Tässä vielä video joka havainnollistaa paukkujen eroja: https://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0

Viestisi kusee. Se on 5.56x45, ei 5.56x56. Tosin otsikossa on kyllä oikein. Taisi jäädä levy päälle . Mutta asiaan: Itse ottaisin 5.56. Tarkempi ja nopeampi. Ei ehkä yhtä tehokas kuin 7.62, mutta kyllä 5.56:kin ihmisen tiputtaa, ainakin jos laittaa enemmäin kuin yhden kudin. En nyt tarkoita mitään "Jee, lipas rätätetään ni kyl se kuolee. Tai jos mä HEDUTAN sitä!!!11". 7.62 on epätarkempi, ja ison koonsa takia vaikeampi hallita. Johkin pulttilukkoiseen kivääriin ottaisin mieluummin 7.62, mutta nyt puhutaankin x39 eika x51. Eli 5.56 kannalla olen. Äänestyksen olisit voinut lisätä.

Joo jäi levy päälle prkl. kyllähän mää jumaluta tiedän et se on 5.56x45NATO, mutku oon vaa vähä vajaa... Ja asiaan, kyllä mä suosisin tota 7.62x39 sen suuremman läpäisykyvyn/ pysäytysvoiman takia. Esimerkiksi ammuttaessa 5.56x45 volframi patruunoilla eläviä maalitauluja, luodit menevät läpi jättäen niin siistin reijän että sitä ei välttämättä huomaa ennen kuin on menettänyt tarpeeksi verta, mikäli luoti ei osu tärkeisiin elimiin. (joo tost ei kukaan saa mtn selvää...)
Niin ja tohon Greeverin viestiin viitaten, suurin osa foorumin käyttäjistä edes tietää mitä eroa noilla on, eli äänestys olisi ihan turha. Viestit olisivat kuitenkin "joo 7.62mikälie on PARAS ku mul on cybergun ak-47 tactical folding stock ja siin on se juttu!1!1!1!"
Nii ja truu kaliiberi on 7.62x51 siin on tarpeeks pouwerii pitkillekkin matkoille.

Kyllähän nyt kaikkien ketkä on joskus aseen nähnyt tai niihin yhtään perehtynyt pitäisi peruspatruunat tietää. Kuhan on Ak folding stock :DD... Mut mul onki All China Maden Steyr AUG taittotukilla, ja siin saa vaihettua kaliiperin 6mm kuulasta .70 ETJPP:hen, ja sil voi HEDUTTAA kaikkia, ja mennä kallion päälle huutamaan hoosiannaa sen kanssa, ja tekemään typeriä liikkeita, joilla muka epätoivoisesti yritetään houkutella paikalle vastustajia. Pikemminkin valkotakkisia tulee ennemmin... Ja sillä voi myös puolustaa yhden miehen rynnäköitä, joita usein esiintyy 5 miehen ryhmän sijoittuessa mukaviin pusikkoihin tulittamaan asemasodan tyylisesti. Meni ehkä vähän ohi aiheesta... Inhoan graafisia hymiöitä.

Mutta miten sitten 5.45x39 ja jenkkien uusi 6.8? 6.8:sta ei ole vielä hirveästi haloota ollut, mutta sitä on esitelty ainakin Future Weaponsissa, ja sitä käyttävät ainakin Barret M468 ja LRWC PSD.

Greever kirjoitti:

Mutta miten sitten 5.45x39 ja jenkkien uusi 6.8? 6.8:sta ei ole vielä hirveästi haloota ollut, mutta sitä on esitelty ainakin Future Weaponsissa, ja sitä käyttävät ainakin Barret M468 ja LRWC PSD.

jepp

Juuh, erittäin asiantuntevainen kommentti saatiin nytten kyllä sieltä. Ja onpahan muuten tuo M468 on Rainbow Six: Vegas 2:ssa.

Joo pikaisen googletuksen jälkeen löysinkin tietoa barret m468 aseesta jonka kaliiberi on tosiaankin 6.8 remington spc. Sivuilta lainattuna:
The 6.8mm is bigger than the .223 but does not have the recoil of the .308.
Ja eikös Ghost Recon kakkosessa olevan SPR´rän kaliiberi ole myös toi 6.8?

Näinpä näköjään on. Eise ihan vanha homma tuo 6.8 sitten ole, kun kyseinen peli on hyllyssä lojunut jo monta vuotta. Noh, kohta nähdään onko se yleistymässä se 6.8. Miksihän se muuten on tuossa GR 2:ssa 6.8, kun alkuperäinen kaliiperi on 5.56 NATO.

Mutta mitäs tästä sanotte. Löysin netistä Knight Arnaments Companyn PDW:n. Ase on kevympi versio äm nelkusta ja se käyttää 6x35 patruunaa joka on ainakin minulle aivan uusi tuttavuus. Lisää tietoa pyssystä vaikkapa wikipediasta: